婚前性行为能简单地跟贞操观念淡薄画等号吗？我对此表示质疑。因为这次调查的对象只是区区192名大学生，调查范围仅仅限于福州一地的四所大学。调查对象和调查范围不是具有普遍性、代表性和广泛性。

    贞操观是一个很抽象的概念，它有时代性，随着时代的发展，人们不断赋予其新的内涵。婚前性行为得到一部分大学生的认可，因为这已成为一种社会现象。随着时代的发展，人们的贞操观也相应地发生了变化：建立在爱情基础上的，有婚姻承诺的性爱是美好和纯洁的，性并不肮脏，它甚至是感情的某种必需品。我想这种事情的出现是文化的宽容性使然，并非是道德问题。归根到底，不能以有没有“性行为”来作为衡量“贞操”观的惟一标准。

    问题的关键是看男女双方的“性行为”是由性而爱还是由爱而性。如果是前者，我们要坚决反对，这是一种“享乐主义”！后者是感情发展到水到渠成的产物，无可厚非。现在有些媒体为了炒作，专拿大学生开刀，不能动辄给人扣一顶“贞操观淡薄”的大帽子，在道德层面指指点点。

 

    点评：社会需要在客观认识大学生性行为的基础上，再给予评论。